시장 내 공정한 경쟁과 소비자 차별 방지. 똑같은 명분을 내걸고 같은 해에 태어났지만, 쌍둥이 같았던 두 법안의 운명은 극명하게 엇갈렸다. 하나는 '단통법(이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률)'이라는 이름으로 10년 만에 역사의 뒤안길로 퇴장했고, 다른 하나는 '책통법'이라는 별칭으로 불리는 '도서정가제'라는 이름으로 20년 넘게 끈질긴 생명력을 이어가고 있다. 단통법의 폐지는 시장 논리에 따른 당연한 귀결처럼 여겨지는 반면, 홀로 남은 도서정가제를 둘러싼 전쟁은 그 끝을 알 수 없는 안갯속 형국이다.도서정가제의 역사는 2000년대 초반, 거대 자본을 앞세운 온라인 서점의 '출혈 경쟁' 시대로 거슬러 올라간다. 당시 1세대 이커머스와 인터넷 서점들은 80%에 육박하는 파격적인 할인율을 무기로 시장을 잠식했고, 가격 경쟁력에서 밀린 동네 서점들은 그야말로 존폐의 벼랑 끝으로 내몰렸다. 1999년, 서점조합연합회는 "이대로는 다 죽는다"며 법제화를 호소했고, '책은 단순한 상품이 아닌 문화적 공공재'라는 대의명분 아래 2003년 마침내 도서정가제는 세상의 빛을 보게 되었다.그로부터 20년이 흐른 지금, 도서정가제가 남긴 성적표는 성공과 실패의 기묘한 동거를 보여준다. 법안의 가장 큰 명분이었던 '동네 서점 살리기'는 사실상 실패로 돌아갔다. 2003년 3,589곳에 달했던 오프라인 서점은 2023년 말 2,484곳으로, 1,000곳 이상이 지도 위에서 사라졌다. 소비자들은 "책값이 너무 비싸다"며 구매 부담을 호소하고, 2019년에는 제도 폐지를 요구하는 국민청원이 20만 명의 동의를 얻기도 했다.하지만 아이러니하게도, 가격 경쟁의 족쇄는 예상치 못한 나비효과를 낳았다. 출판사들은 더 이상 할인율에 기댄 마케팅을 할 수 없게 되자, 책 자체의 내용과 질, 그리고 독창성으로 승부하기 시작했다. 그 결과 신간 도서 발행 종수는 2013년 약 11만 건에서 2018년 15만 건을 돌파하며 30% 이상 급증했다. 책의 '다양성'이라는 측면에서는 명백한 성공을 거둔 것이다.온라인 서점 역시 생존 방식을 바꾸었다. 가격 할인 대신, 책 구매 시 증정하는 '굿즈(goods)' 경쟁에 불을 붙이며 새로운 마케팅 격전지를 만들었다. 또한, 정가라는 고정된 가격 틀은 오히려 '독립서점'이라는 새로운 형태의 공간이 탄생하는 토양이 되었다. 주인의 취향과 철학으로 큐레이션된 책들을 선보이는 독립서점들은 가격이 아닌 '가치'와 '경험'을 판매하며 대형 서점과는 다른 생태계를 구축했다.이처럼 복잡한 현실 속에서, 도서정가제를 둘러싼 논쟁은 더욱 첨예해지고 있다. 대한출판문화협회 등 출판계는 "제도 덕분에 가격이 안정되고 소규모 출판사도 생존할 수 있게 되어 도서 다양성이 폭발적으로 증가했다"며 '완전 도서정가제'로 나아가야 한다고 주장한다. 책과사회연구소 백원근 소장은 한발 더 나아가 "현재의 15% 할인은 어차피 출판사가 정가에 미리 반영하는 '제도적 거품'"이라며, 이 거품을 걷어내야만 진정한 가격 안정이 가능하다고 역설한다.반면, 반대의 목소리도 만만치 않다. 특히 웹툰, 웹소설 등 디지털 콘텐츠 업계는 기존 종이책의 잣대를 일괄적으로 적용하는 것은 '시대착오적 규제'라고 비판한다. 한국영상대학교 성대훈 교수는 "웹툰, 웹소설은 유통 방식과 소비 행태가 완전히 다른데 왜 기존 출판물의 틀에 가두려 하는가"라며, "학술서 등 보존 가치가 있는 책은 정가제로 보호하되, 재고 부담이 큰 아동 도서나 세트물, 그리고 디지털 콘텐츠는 할인율을 유연하게 풀어줘야 한다"고 주장한다.결국 도서정가제 논쟁은 단순히 '할인'의 문제를 넘어, '책이란 무엇인가', '공정한 시장이란 어떤 모습인가', '문화적 가치를 어떻게 지켜낼 것인가'에 대한 우리 사회의 근본적인 질문과 맞닿아 있다. 단통법은 사라졌지만, 책을 둘러싼 이 총성 없는 전쟁은 20년이 지난 지금도 여전히 현재 진행형이다.

 복잡한 도시, 쉴 새 없이 울리는 알림, 끝없는 인간관계에 지쳐버린 현대인들에게 '완벽한 고립'과 '의도된 단절'은 더 이상 소극적인 도피가 아닌, 가장 적극적인 형태의 휴식이 되고 있다. 이러한 흐름 속에서, 소설 속 주인공 '로빈슨 크루소'처럼 문명과 잠시 거리를 두고 오롯이 자신에게 집중하는 여행을 꿈꾸는 이들에게 베트남 호이안의 '로빈슨 남호이안 리조트'가 새로운 대안으로 떠오르고 있다. 이곳은 단순히 외부와 차단된 공간을 제공하는 것을 넘어, 자연과 교감하며 진정한 자급자족의 가치를 체험하는 특별한 경험을 선사한다.이 리조트가 제안하는 '크루소 라이프'의 핵심은 바로 리조트 심장부에 자리한 약 1,200평 규모의 거대한 유기농 가든형 농장이다. 2021년부터 운영된 이 농장은 단순한 텃밭의 개념을 뛰어넘는다. 화학 비료와 살충제를 일절 사용하지 않고, 오직 자연의 순리대로 흙과 미생물, 그리고 식물이 조화를 이루는 생태 균형 방식을 고집한다. 이곳에서는 작물을 '생산'하는 것이 아니라, 자연과 함께 '길러낸다'는 철학이 살아 숨 쉰다.농장 안으로 들어서면, 뜨거운 태양 아래 붉게 익어가는 히비스커스와 토마토, 달콤한 향을 풍기는 파파야, 상쾌한 기운을 뿜어내는 레몬그라스 등 계절의 흐름에 따라 다채로운 농산물이 생명의 기운을 뽐내고 있다. 놀라운 점은 이 모든 신선한 재료들이 수확되는 즉시 리조트의 뷔페와 레스토랑으로 직행한다는 사실이다. 방금 내 손으로 만져보았던 식재료가 몇 시간 뒤, 셰프의 손길을 거쳐 눈앞의 아름다운 요리로 재탄생하는 '팜 투 테이블(Farm-to-table)'의 전 과정은, 단순한 미식 경험을 넘어선 깊은 감동과 신뢰를 안겨준다.백미는 매주 두 차례 진행되는 '유기농 정원 투어'다. 투숙객들은 이 시간을 통해 잠시나마 현대판 로빈슨 크루소가 되어볼 수 있다. 단순히 농장을 둘러보는 것을 넘어, 직접 작물을 수확하고 그 자리에서 요리하는 과정에 참여하며 지속 가능한 라이프스타일의 가치를 온몸으로 체득하게 된다. 흙을 만지고, 식물의 향을 맡고, 자연의 결실을 맛보는 이 모든 과정은 디지털 세상에 잠식되었던 우리의 오감을 깨우는 특별한 치유의 시간이 된다.물론, 로빈슨 남호이안 리조트의 매력은 농장에만 국한되지 않는다. 끝없이 펼쳐진 프라이빗 해변에서의 고요한 산책, 세계 각국의 미식을 맛볼 수 있는 다양한 레스토랑, 아이들이 마음껏 뛰놀 수 있는 키즈클럽, 그리고 유네스코 세계문화유산으로 지정된 호이안 고대 도시의 정취까지. 이 모든 것이 '완벽한 도피'라는 큰 주제 아래 조화롭게 어우러진다. 에스마케팅 관계자의 말처럼, "누구에게도 방해받지 않는 진정한 안식처를 원한다면, 그 해답은 바로 이곳에 있을 것"이다.

 지구온난화라는 거대한 위협이 우리의 건강을 위협하는 방식은 해수면 상승이나 극심한 기상 이변에만 국한되지 않는다는 충격적인 연구 결과가 발표되었다. 우리가 무심코 마시는 시원한 탄산음료 한 캔, 더위를 식히기 위해 찾는 달콤한 아이스크림 한 스쿱 속에 기후변화가 파놓은 '달콤한 함정'이 숨어있다는 것이다. 특히 이 함정은 사회적으로 취약한 계층에게 더욱 치명적인 것으로 드러나, 기후변화가 단순히 환경 문제를 넘어 공중 보건과 사회적 불평등을 심화시키는 기폭제가 될 수 있다는 강력한 경고를 보내고 있다.영국과 미국, 그리고 세계은행의 공동 연구팀이 국제 학술지 '네이처 기후변화'에 발표한 이번 연구는 지구의 온도 상승이 인간의 식습관, 구체적으로 '첨가당' 섭취량에 어떤 영향을 미치는지 정밀하게 추적했다. 연구팀은 2004년부터 2019년까지 약 15년간 축적된 미국 가정의 방대한 식품 구매 데이터와 해당 지역의 기온, 습도 등 상세한 기상 데이터를 결합하여 분석하는 방식을 사용했다.결과는 놀라웠다. 기온이 12도에서 30도 사이 범위에서 단 1도 상승할 때마다, 1인당 하루 평균 첨가당 소비량이 0.7g씩 꾸준히 증가하는 뚜렷한 상관관계가 발견된 것이다. 이러한 증가는 대부분 탄산음료, 과일 주스와 같은 당류 첨가 음료나 아이스크림, 젤라토 같은 냉동 디저트류의 소비 증가에서 비롯되었다. 더운 날씨가 본능적으로 차고 달콤한 음식을 찾게 만드는 인간의 자연스러운 반응이 통계적으로 입증된 셈이다.더욱 심각한 문제는 이 현상이 사회 모든 계층에 동일하게 나타나지 않는다는 점이다. 연구 결과, 기온 상승에 따른 첨가당 섭취량 증가는 소득 수준이 낮고 교육 수준이 낮은 가구에서 훨씬 더 두드러지게 나타났다. 이는 경제적 여유가 있는 계층에 비해 상대적으로 저렴하고 쉽게 접할 수 있는 고당도 음료나 아이스크림 외에 더위를 피할 다른 선택지가 부족한 현실을 반영하는 것으로 풀이된다. 결국 지구온난화가 기존에 존재하던 건강 및 영양 불평등의 격차를 더욱 벌리는 역할을 하고 있는 것이다.연구팀은 이 추세를 바탕으로 암울한 미래를 예측했다. 현재와 같은 온실가스 배출이 계속될 경우, 산업화 이전 대비 지구 평균 기온이 5도까지 상승할 것으로 예상되는 2095년에는 첨가당 섭취량이 하루 최대 2.99g까지 추가로 증가할 수 있다고 경고했다. 이는 비만, 당뇨, 대사 증후군과 같은 만성 질환의 폭발적인 증가로 이어질 수 있는 매우 위험한 신호다.이번 연구는 기후변화 대응이 단순히 탄소 배출을 줄이는 환경 정책에 그쳐서는 안 되며, 변화하는 기후 속에서 국민의 건강, 특히 취약계층의 건강을 보호하기 위한 새로운 식품 정책과 공중 보건 전략이 시급히 마련되어야 함을 역설한다. 지금 우리가 마시는 달콤한 음료 한 잔이 먼 미래, 우리와 우리 아이들의 건강을 위협하는 부메랑이 되어 돌아올 수 있다는 과학자들의 엄중한 경고에 귀 기울여야 할 때다.

 수많은 팔로워들에게 세상의 아름다움을 전하던 20대 한국인 여행 인플루언서가 '인생샷'을 남기려다 몽골의 화산 아래로 추락해 숨지는 비극적인 사고가 발생했다. 그의 SNS에 환호하던 약 9만 명의 팔로워들은 더 이상 새로운 여행 소식을 접할 수 없게 됐다.외교부에 따르면, 지난 8월 28일(현지시간) 몽골 불간 주에 위치한 오랑터거(Uran Togoo) 화산에서 20대 여성 A씨가 추락해 사망했다. 여행 관련 콘텐츠로 높은 인기를 구가하던 A씨는 몽골 북부로 출장을 떠났다가 변을 당한 것으로 알려져 안타까움을 더하고 있다.비극의 무대가 된 오랑터거 화산은 해발 약 1680m에 달하는 휴화산이다. 지름 500~600m, 깊이 50~60m의 거대한 분화구는 가파른 절벽으로 둘러싸여 있지만, 그 안에는 푸른 풀밭과 작은 호수가 펼쳐져 있어 독특하고 신비로운 풍광을 자랑한다. 이 때문에 한국인 관광객들이 많이 찾는 홉스골 국립공원 인근의 대표적인 트래킹 명소로 손꼽히는 곳이다.외교부 관계자에 따르면, A씨는 사고 당시 화산 정상 부근에서 사진을 촬영하고 있었다. 바로 그 순간, 예기치 못한 강풍이 휘몰아쳤고, A씨는 순식간에 중심을 잃고 수십 미터 아래 분화구로 추락한 것으로 추정된다. 현재 우리 외교 당국은 현지 경찰과 공조하여 정확한 사고 경위를 파악 중이다.이번 사고는 단순히 한 개인의 불행을 넘어, SNS '인증샷' 문화의 어두운 단면을 여실히 보여준다는 점에서 경각심을 불러일으킨다. 더 많은 '좋아요'와 관심을 받기 위해 절벽이나 화산 분화구 같은 위험천만한 장소에 무방비로 접근하는 행태가 만연해 있으며, 이로 인한 안전사고가 끊이지 않고 있기 때문이다.실제로 '인생샷'을 찍으려다 목숨을 잃은 사고는 이번이 처음이 아니다. 불과 지난해 4월, 인도네시아 자바섬의 이젠 화산에서는 한 중국인 여성 관광객이 분화구에 떨어져 사망했다. 그는 일출을 배경으로 사진을 찍기 위해 현지 가이드의 제지에도 불구하고 "위험하다"는 경고를 무시한 채 절벽 가장자리로 다가갔다. 심지어 더 멋진 사진을 위해 뒤로 물러서다 자신이 입고 있던 긴 옷자락을 밟고 미끄러지면서 참변을 당했다.한 장의 사진을 위해 목숨을 거는 위험한 곡예는 비단 어제오늘의 일이 아니다. 전문가들은 해외 유명 트래킹 코스나 관광지의 위험 구역에 대한 통제와 안전 관리를 시급히 강화해야 한다고 목소리를 높이고 있다. 동시에, 여행객 스스로가 위험을 인지하고 안전 수칙을 준수하는 성숙한 의식이 절실히 요구되는 시점이다. 한 장의 '인생샷'이 영정사진이 될 수 있다는 뼈아픈 교훈을 되새겨야 할 때다.